摘要：
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于中信 股價(jià)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹中信 股價(jià)的解答，讓我們一起看看吧。中信證券高管被抓，對(duì)股價(jià)有影響嗎？為什么中信證... 大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于中信 股價(jià)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹中信 股價(jià)的解答，讓我們一起看看吧。
中信證券高管被抓，對(duì)股價(jià)有影響嗎？
高管被抓，主要是由于內(nèi)幕交易，利用自身的權(quán)利和信息不對(duì)等優(yōu)勢(shì)獲取個(gè)人利益。對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響不大。中信證券由于為券商龍頭且為上證指數(shù)重要標(biāo)的，且其國(guó)有企業(yè)屬性，幾名高管被抓不會(huì)對(duì)于其基本面產(chǎn)生多大影響。這兩天指數(shù)大跌中的護(hù)盤就能看出，如大勢(shì)轉(zhuǎn)好該股反彈還是會(huì)有一定空間的。
為什么中信證券“辟謠”與中信建投的合并之后，股價(jià)并沒(méi)有跌回去？
你想想，消息出來(lái)后，中信證券和中信建投只是回應(yīng)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，而沒(méi)有說(shuō)追究造謠者，本身已經(jīng)可以在一定程度上說(shuō)明問(wèn)題了。
這個(gè)消息是外媒正規(guī)通訊社的，這也增加此條信息的可信度，另外，消息原文是這樣的：消息人士稱，相關(guān)討論意見(jiàn)匯報(bào)給中國(guó)***與國(guó)資委，但該事項(xiàng)仍然處于初步階段，尚未形成最終***，也并不肯定會(huì)達(dá)成合并。
也就是說(shuō)這個(gè)目前只是屬于初步評(píng)估階段，而未正式?jīng)Q策，如果是真的 那后面變數(shù)也會(huì)很大。但卻給了市場(chǎng)一定的預(yù)期，有了更多的想象空間和炒作空間。
另外，今年4月1日外資券商持股比例放開(kāi)了，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)券商要直接面對(duì)國(guó)外券商的競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)時(shí)候中方券商需要一個(gè)航母級(jí)的“大哥”吧，否則目前的實(shí)力，中信證券 中信建投單個(gè)拿出來(lái)怎么和摩根士丹利、高盛等世界頂級(jí)投行比？
值得一體的是，去年11月***回復(fù)政協(xié)答復(fù)涵的時(shí)候曾提到推動(dòng)航母級(jí)券商。值得深思
在金融市場(chǎng)中，真相有時(shí)候并不重要，重要的是投資者相信什么。而且，歷史上“謠言”成真的情況并不少見(jiàn)。
比如當(dāng)年南北車合并，過(guò)程中間相關(guān)公司也不斷“辟謠”，但最后南北車合并缺失出現(xiàn)了。又比如南北船合并等等。
國(guó)資上市公司兼并重組，做大做強(qiáng)是當(dāng)前的主流趨勢(shì)，所以，中信證券和中信建投的合并，從邏輯上并沒(méi)有問(wèn)題。
這是投資者并沒(méi)有在中信證券“辟謠”之后大舉拋售股票的原因。
另外，近期美股連續(xù)大漲，重新進(jìn)入技術(shù)性牛市，這對(duì)于A股來(lái)說(shuō)也有較強(qiáng)的支撐作用，而作為大盤風(fēng)向標(biāo)的券商股，也開(kāi)始有了做多的跡象，這也支撐了中信證券的股價(jià)。
到此，以上就是小編對(duì)于中信 股價(jià)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中信 股價(jià)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
